授人以鱼不如授人以渔

授人以鱼不如授人以渔

      古语云,授人以鱼,不如授人以渔。意在告诫为师者。引导学生前行时,要点到即止,指示一条明路,却要学生独自前行和摸索。最后得到属于自己的成果。为师者如此,做为领导者又何尝不是此道?

        近期,孙总分别与纸品部和印刷部的员工举行了全员大会,深入浅出的给员工讲解现在的社会形式,在总体经济形式下行这个大环境下,如何才能够更好的去适应社会,紧跟进公司转型升级的步伐。同时也着重讲解了公司更名背后的意义,如何转型,怎么去转,讲解了现在公司业务的比例以及以后公司的发展方向,孙总指出,产出比例的变化不意味着传统印刷业务要减少,而是要加大广告、喷绘等带有科技含量业务的提升。同时也重点提出了多能工,对员工讲解什么是多能工,实行多能工的目的和好处。多能工培训工作实施以后,能够使员工的技术提高,使员工的技能全面,提高员工的收入。如果只是简单粗暴的增加员工工资,这样只是暂时让员工有了“鱼”,如果有一天员工离开了这个平台,那么他拿到的薪资还只是最初的那些。但如果能够学到更多的技术,那么无论到了哪里,他都能够争取到更多的薪资,这就是“渔”。

        在每天的生产事业部晨会中也指出,作为中层管理而言一个好的解决问题方式要比一个解决办法要好,同时作为一个领导者还要起到领导的作用,引领下属主动思考问题,想出好的方案,提出方案后作为领导帮助分析这些方案中的利弊,起到教导作用,这样一来,虽然一时间无法很快的去解决问题,但从长久的角度来说,员工或中层领导者有了自己的想法,知道接下来该如何去做,怎么能够做好,那么在以后的工作中才能更好的完成上级交代的任务。同时孙总也提出了作为一个主管领导在给员工布置任务,提出要求的时候不要只是提出标准,如果只是提出标准,员工无法一下就达到标准。可能在达到标准的过程中进行了很多尝试,也可能尝试了很多遍也无法达到要求,那么提出的标准就毫无意义,因为员工无法做到,所以作为主管领导不要只是提出标准,还要引导员工,怎么做,使用什么样的方法去做才能够达到这种标准,或者目的。这样一来,员工在完成目标的过程中就可以减少很多不必要的尝试,少走了很多弯路,可以更快捷的到达终点。

       如果是事必躬亲型的领导,他会亲自去完成大部分工作,在工作中会要求员工去做一些简单的事情,然而对于员工自身能力的提升没有任何作用,他只是被动的听从指示去做事,而不是自己思考的结果。那么在企业的这段时间员工没有任何的附加价值,平白的浪费时间,只不过是在安逸的情况下拿到一份工资。但如果是一位教练型的领导那么他会带领着团队,在每天在工作中,对团队进行培训与激励,布置工作任务,教团队完成的方法,在团队遇到困难时给予激励并帮助团队。他期待团队能在工作中成长起来,成为企业的栋梁之材;期待着这个团队能取得令人称赞的业绩,为企业做出一份贡献。这样对于员工来说这段时间的工作经历是有价值的,他教会了员工如何分析问题,教会了员工如何解决问题,同时也教会了员工如何才能够适应问题,那么他的员工将会在未来的工作中一步一步的提升,这就是授人以鱼不如授人以渔!

(稿件来自:计划部杨磊